11. Ceza Dairesi 2012/24745 E. , 2014/5660 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2011/154219 MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2011 NUMARASI : 2010/106 (E) ve 2011/14 (K) SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet Sanığın temsilcisi olduğu şirket hakkında düzenlenmiş vergi suçu ve vergi tekniği raporlarında, şirketin kullandığı faturaları düzenleyen . Elektrik ve Falez Elekrik şirketleri hakkında yapılan karşıt incelemeler neticesinde vergi inceleme ve vergi suçu raporları dü
**11. Ceza Dairesi 2012/24745 E. , 2014/5660 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2011/154219 MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2011 NUMARASI : 2010/106 (E) ve 2011/14 (K) SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet Sanığın temsilcisi olduğu şirket hakkında düzenlenmiş vergi suçu ve vergi tekniği raporlarında, şirketin kullandığı faturaları düzenleyen . Elektrik ve Falez Elekrik şirketleri hakkında yapılan karşıt incelemeler neticesinde vergi inceleme ve vergi suçu raporları düzenlendiğinin belirtilmiş olması karşısında; şirket yetkilileri hakkında düzenlenen vergi raporları uyarınca açılmış dava varsa dosyasının celp edilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaları düzenleyen şirket yasal defterleri ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı, sanık müdafiinin savunma dilekçesi ekinde sunmuş olduğu banka ekstreleri ve banka dekontları da dikkate alınmak suretiyle toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ile atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.