1. Ceza Dairesi 2009/101 E. , 2012/9076 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2008/229760 MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 14/05/2008, 2008/28 (E) ve 2008/95 (K) SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Tutuklu sanıklar yönünden, 5271 sayılı CMK.nun 176/3. fıkrası uyarınca, isticvap tutanağı düzenlenmesi zorunlu olup; sanık İslam'ın, mahkeme huzurunda savunması alındığı sırada, tutuklu bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamede bu hususa yönelen ve bozma öneren düşünceye iştira
**1. Ceza Dairesi 2009/101 E. , 2012/9076 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2008/229760 MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 14/05/2008, 2008/28 (E) ve 2008/95 (K) SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Tutuklu sanıklar yönünden, 5271 sayılı CMK.nun 176/3. fıkrası uyarınca, isticvap tutanağı düzenlenmesi zorunlu olup; sanık İslam'ın, mahkeme huzurunda savunması alındığı sırada, tutuklu bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamede bu hususa yönelen ve bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. 2-Kamu davasına konu suç nedeniyle hakkında yakalama emri çıkarılan ve mahkemenin 19/03/2008 tarihli birinci celsesine kendiliğinden katılan sanık İslam'a, aynı gün mahkeme kalem personeli tarafından iddianame tebliğ edilerek, sanığın, mahkeme huzurunda savunmasının alındığı anlaşılmakla; mahkemece; iddianamenin tebliği ile duruşma tarihi arasında bulunması gereken en az bir haftalık süre şartına uyulmaması nedeniyle, sanığa duruşmaya ara verilmesini isteme hakkının bulunduğu hatırlatılmayarak, CMK.nun 176/4 ve 190/2. maddelerin aykırı davranılması, Usule aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 05/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.