10. Hukuk Dairesi 2012/1724 E. , 2012/4568 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 05.10.2007-16.10.2007 döneminde tüm sigorta kollarına tabi olarak çalışmanın tespiti ve yeniden emeklilik talebinin kabulü ile bağlanacak aylığın talep tarihi olan 17.10.2007 tarihinden itibaren yeniden hesaplanarak aylık farkının yasal faizi ile tahsil istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyi…
**10. Hukuk Dairesi 2012/1724 E. , 2012/4568 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 05.10.2007-16.10.2007 döneminde tüm sigorta kollarına tabi olarak çalışmanın tespiti ve yeniden emeklilik talebinin kabulü ile bağlanacak aylığın talep tarihi olan 17.10.2007 tarihinden itibaren yeniden hesaplanarak aylık farkının yasal faizi ile tahsil istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.