2. Ceza Dairesi 2020/16819 E. , 2020/8389 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hırsızlık suçundan tayin olunan 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının uzun süreli olması nedeniyle seçenek yaptırıma çevrilemeyeceği, ancak CMUK'nın 326/son maddesi gereğince infazın bozmadan önceki kararda verilen toplam 13.000 T
**2. Ceza Dairesi 2020/16819 E. , 2020/8389 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hırsızlık suçundan tayin olunan 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının uzun süreli olması nedeniyle seçenek yaptırıma çevrilemeyeceği, ancak CMUK'nın 326/son maddesi gereğince infazın bozmadan önceki kararda verilen toplam 13.000 TL üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 10.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında kısa kararda sadece hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu halde gerekçeli kararda geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan da hüküm kurulmak suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.