20. Hukuk Dairesi 2018/2800 E. , 2018/8019 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın sonunda yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/11/2017 gün ve 2016/4502 E. - 2017/8937 K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davacı ... Yönetimi ile bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme incelemes…
**20. Hukuk Dairesi 2018/2800 E. , 2018/8019 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın sonunda yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/11/2017 gün ve 2016/4502 E. - 2017/8937 K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davacı ... Yönetimi ile bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmazın öncesinin niteliği ve hukuki durumu, hükme dayanak yapılan ... bilirkişi kurulu raporunda 1956 tarihli hava fotoğrafında B1 ve B2 ile gösterilen kısımlarının yapraklı ... ağaçları ile kaplı olduğu görüldü biçiminde tespit ile yetinildiğinden ve taşınmazın üzerindeki bitki örtüsü ayrıntılı tarif edilmediğinden, denetlenememektedir. Bu nedenle çekişmeli taşınmazın bulunduğu yöreye ait ve çekişmeli taşınmazı gösterir daha eski tarihli hava fotoğrafı ve yine en eski tarihli ortofoto haritaları ile 1956 tarihli hava fotoğrafından üretilen ortofoto haritalarının bulunup bulunmadığı araştırılıp bulunması halinde bu hava fotoğrafı ve ortofoto haritalarının bulunduğu yerlerden getirildildikten sonra dava dosyası keşifte dinlenen ve raporları hükme dayanak yapılan fen ve ... bilirkişi heyetine verilerek, getirtilen ortofoto haritaları ile hava fotoğraflarının ve 1956 tarihli hava fotoğrafının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, kadastro paftası ölçeği de ortofoto haritaları ve hava fotoğrafları ölçeklerine denkleştirilip çakıştırılarak birbirine aplike edildikten sonra çekişmeli taşınmazın ve yakın çevresinin ortofoto haritalar ve hava fotoğrafları üzerinde kuşkuya yer bırakmayacak şekilde gösterilmesi, yine bu belgelerin stereoskop aletiyle ya da gelişmiş tarama programları da kullanılmak suretiyle incelenmesiyle; 1- Taşınmazın (A1, A2, A3, B1 ve B2 ile gösterilen kısımlarının) belirtilen tarihlerdeki niteliklerinin, 2- Üzerindeki bitki örtüsü ve türünün, 3- Üzerinde bulunduğu belirtilen ağaçların bilhassa cinsinin, yaşının, adedinin, kapalılık durumunun gerekçeli ve ayrıntılı bir şekilde anlatılacağı bilimsel ve ayrıntılı müşterek imzalı, uygulanan belgelerin tarihleri de belirtilmek suretiyle rapora ekleneceği, krokili ek rapor alınarak dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE, 10/12/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.