3. Ceza Dairesi 2016/9403 E. , 2017/3723 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğine iliştin 28.03.2016 tarihli tebliğ belgesinde; tebellüğ eden olarak ismi gösterilen ...'ün tebliğe ehil kişilerden olup olmadığı belirtilmediği bu itibarla tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin öğrenm…
**3. Ceza Dairesi 2016/9403 E. , 2017/3723 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğine iliştin 28.03.2016 tarihli tebliğ belgesinde; tebellüğ eden olarak ismi gösterilen ...'ün tebliğe ehil kişilerden olup olmadığı belirtilmediği bu itibarla tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin öğrenme üzerine ek karara yönelen temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 21.03.2016 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin bu karara yönelik itirazlarının reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA, 30.03.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.