8. Ceza Dairesi 2023/98 E. , 2023/7576 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/391 E., 2021/1559 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerekti…
**8. Ceza Dairesi 2023/98 E. , 2023/7576 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/391 E., 2021/1559 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.05.2009 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2010 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 6 yıl hapis cezası ile mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. 3. Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2010 tarihli kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay (14). Ceza Dairesinin 14.04.2014 tarihli kararı ile sanıklar hakkında eksik araştırma ile hüküm kurulduğu ve kabule göre de sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma sonrası Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; sübuta, eksik araştırma ile karar verildiğine, bozma ilamında yer verilen hususlar karşılanmaksızın mahkûmiyet hükmü kurulduğuna, re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. 2. Sanık ...'un temyiz isteği; olayla ilgisinin bulunmadığına, kararın bozularak hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, sanık ...'un, kendisiyle cinsel birliktelik yaşamak istediği müşteki Kader'i otomobile zorla bindirerek Bursa iline getirdiği ve Bursa ilinde sanık ...'a ait evde iki gece alıkoymak suretiyle sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Mağdurenin beyanları ve bu beyanlarla örtüşen rapor içeriğine göre koşulları oluşmadığı halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.