2. Ceza Dairesi 2019/11084 E. , 2019/12387 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre; tanık ...’un 02.11.2006 tarihli kolluk ifadesinde olay günü muavin olarak çalıştığı otobüsün saat 18.30’da hareket ettiğini ve saat 20.10 sıralarında yolcuları olan müştekinin çantasının çalındığını kendilerine bildirdiğini beyan ettiğinin anlaşılması ve suç tarihinde, güneşin saat 17.11'de battığı, gece vakt…
**2. Ceza Dairesi 2019/11084 E. , 2019/12387 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre; tanık ...’un 02.11.2006 tarihli kolluk ifadesinde olay günü muavin olarak çalıştığı otobüsün saat 18.30’da hareket ettiğini ve saat 20.10 sıralarında yolcuları olan müştekinin çantasının çalındığını kendilerine bildirdiğini beyan ettiğinin anlaşılması ve suç tarihinde, güneşin saat 17.11'de battığı, gece vaktinin saat 18.11'de başlayıp saat 05.30'da bittiği, bu suretle, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c, 143. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu nazara alınarak yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeden, zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.