23. Ceza Dairesi 2015/18354 E. , 2015/4676 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında görevi kötüye kullanma suçundan beraat, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçla…
**23. Ceza Dairesi 2015/18354 E. , 2015/4676 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında görevi kötüye kullanma suçundan beraat, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in, 15.000 TL bedelli krediyi kullandığı tarihin 19.02.2006, 30.000 TL bedelli krediyi kullandığı tarihin de 11.04.2006 olduğu, dolandırıcılık suçunun işlendiği tarihin de menfaatin elde edildiği, resmi belgede sahtecilik suçunun işlediği tarihin ise sahte belgelerin kullanıldığı tarih olacağı gözetilerek gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihlerinin mahallinde 19.02.2006 ve 11.04.2006 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Evli olan sanıklar ... ve ile ...'in, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle ...bank .... Şubesi müdür yardımcısı olan sanık ...'in de yardımıyla, ..., ... ve ... plakalı araçlara ait tescil belgesi fotokopisi, ile bu araçların üzerine rehin şerhinin konulduğuna ilişkin sahte emniyet müdürlüğü yazılarını bir şekilde temin ettikten sonra, ...bank ... Şubesine kredi almak amacıyla başvuruda bulundukları, söz konusu sahte belgeleri ibraz etmeleri üzerine 19.02.2006 tarihli sahte düzenlenen kredi sözleşmesine istinaden sanıklara banka tarafından 15.000 TL para ödemesinin yapıldığı; ayrıca sanıklar ... ve ...'in, katılan ...'in kimlik bilgilerini kullanarak adı belirtilen katılan adına sahte oluşturulduğu tüm dosya kapsamına göre sabit olan ve katılanın tapuda kayıtlı taşınmazını her türlü borca karşılık olmak üzere ipotek verilebilmesi yetkisini içeren vekaletnameyi kullanarak Tapu Müdürlüğün'de banka lehine sahte ipotek senedi düzenledikten sonra mezkur ipoteğe istinaden katılan ...bank ... Şubesine kredi almak amacıyla başvuruda bulunup söz konusu sahte belgeleri ibraz etmeleri üzerine 11.04.2006 tarihli sahte düzenlenen kredi sözleşmesine istinaden sanıklara banka tarafından 30.000 TL para ödemesinde yapıldığı, bu şekilde sanıklar ... ile ...'in, sahte belgeleri kullanmak suretiyle banka tarafından tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık ve belgede sahatecilik suçlarını işledikleri, ...bank ... Şubesi müdür yardımcısı olan sanık ...'in nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği, Tapu Sicil Müdürlüğünde müdür olarak görev yapan ... ile anılan kurumda görevli personeller ... ve ...'in ise, sahte vekaletnameye istinaden ipotek senedi düzenlemek suretiyle görevlerini ihmal ettiklerinin iddia edildiği olayda; 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;