(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/14268 E. , 2012/15010 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Fatih 1. Sulh Hukuk ve Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işleri
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/14268 E. , 2012/15010 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Fatih 1. Sulh Hukuk ve Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “ Aynı Kanunun 19. maddesinde; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” , 20.maddesinde de “Önceki yerleşim yeri belli olmayan veya yabancı ülkedeki yerleşim yerini bıraktığı halde Türkiye'de henüz bir yerleşim yeri edinmemiş olan kimsenin halen oturduğu yer, yerleşim yeri sayılır.” hükümlerine yer verilmiştir. Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 42. maddesindede “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesâyet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sâkin olduğu yer, sâkin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verileceği.” öngörülmüştür. Dosyanın incelenmesinde yabancı hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Mah. ... ... Sk. No:5/5 ... İş Hanı No:5 ..../...” adresinde oturduğu, 27.01.2010 tarihli ihbar yazısı ile hükümlünün 20.01.2010 tarihli dilekçesinden anlaşılmasına göre, davanın ...(Kapatılan) 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmekte olup, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kararı ile iş bu Mahkemenin ... 18. Sulh Hukuk Mahkemesi olarak yeniden düzenlendiği, ayrıca Kurul'ca alınan 03/11/2011 tarihli karar ile bu mahkemedeki ahkâm-ı şahsiye dosyalarının ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne devrinin öngörüldüğü de nazara alındığında, uyuşmazlığın ... 13.Sulh Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.