3. Ceza Dairesi 2015/10506 E. , 2015/32245 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2014/107155 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2013 NUMARASI : 2010/146 (E) ve 2013/326 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında, müştekiler M.. Ç.. ve A.. Ç..'yi basit kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'
**3. Ceza Dairesi 2015/10506 E. , 2015/32245 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/107155 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2013 NUMARASI : 2010/146 (E) ve 2013/326 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında, müştekiler M.. Ç.. ve A.. Ç..'yi basit kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanık hakkında, müşteki H.. Ç..'yi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.