(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2370 E. , 2008/5334 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu olan ve 18.06.2007 ile 20.06.2007 tarihli krokilerde 2/B numarasıyla gösterilen taşınmazın kadastro sırasında hangi ada ve parsel numarası ile ne olarak tespit edildiğinin…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2370 E. , 2008/5334 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu olan ve 18.06.2007 ile 20.06.2007 tarihli krokilerde 2/B numarasıyla gösterilen taşınmazın kadastro sırasında hangi ada ve parsel numarası ile ne olarak tespit edildiğinin sorularak, alınacak cevabi yazı ile düzenlenmişse kadastro tespit tutanağı örneğinin, 2) Dava konusu olan ve bilirkişiler krokisinde 2/B ile gösterilen taşınmazı bitişiğindeki tüm parseller ile gösterir kadastro paftası örneğinin ve bu paftaya göre tespit edilecek tüm komşu kadastro tespit örnekleri ile dayanak kayıtlarının getirtilerek, bu dosyaya eklenmesi, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 03/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.