9. Ceza Dairesi 2023/2667 E. , 2023/3224 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/139 E., 2014/57 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, …
**9. Ceza Dairesi 2023/2667 E. , 2023/3224 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/139 E., 2014/57 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.02.2014 tarihli ve 2012/139 Esas, 2014/57 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan, 6545 sayılı Kanunla değişiklikten önceki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi aynı Kanun'un 35 inci maddesinin ikinci fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.02.2014 tarihli ve 2012/139 Esas, 2014/57 Karar sayılı kararının sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 10.03.2021 tarihli ve 2016/8755 Esas, 2021/1984 Karar sayılı kararı ile sanığın sübut bulan eyleminin saldırı suçunu oluşturduğu kabul edilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan hüküm kurulması nedeniyle kararın oy birliğiyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.04.2021 tarihli ve itiraz-2014/167817 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesi uyarınca Dairemizin 28.12.2021 tarihli ve 2021/19718 Esas, 2021/10363 Karar sayılı kararı ile oy birliğiyle, itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle dava dosyası, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmiştir. 4. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.12.2022 tarihli ve 2022/9-80 Esas, 2022/787 Karar sayılı kararıyla sanığın eyleminin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturması sebebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının oy çokluğu ile kabulüne, Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin, 10.03.2021 tarihli ve 2016/8755 Esas, 2021/1984 Karar sayılı bozma kararının oy çokluğu ile kaldırılmasına, dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi