11. Ceza Dairesi 2021/10111 E. , 2024/2474 K. "" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/61 E., 2016/106 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tar…
**11. Ceza Dairesi 2021/10111 E. , 2024/2474 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/61 E., 2016/106 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2016/61 Esas, 2016/106 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5271 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62, 53 ve 58 nci maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiîn temyiz isteği; müvekkili için resmi belgede sahtecilik suçu oluşmadığına, kanuna aykırı şekilde lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde kolluk görevlilerine, kamyon içerisinde büyükbaş hayvan geçişinin olacağı ancak hayvanların nakli için gerekli olan veteriner sağlık raporunun bulunmadığı yönünde ihbar geldiği ve Yüksekova Sulh Ceza Mahkemesinin 30.01.2014 tarihli ve 2014/80 değişik iş sayılı kararına istinaden durdurulan kamyonda yapılan kontrol sırasında, temyiz dışı sanık sürücü...in ibraz ettiği 07.02.2014 tarihli yurt içi hayvan sevklerine mahsus veteriner sağlık raporunun ve dezenfeksiyon belgesinin sahte olduğunun anlaşılması üzerine hayvanların sahibi olan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Sanık savunmasında, suçlamaları kabul etmemiştir 3.... Kriminal Polis Laboratuvarı 02.02.2015 tarihli Uzmanlık Raporunda, yurt içi hayvan sevklerine mahsus veteriner sağlık raporundaki nakil sorumlusu bölümündeki imzanın ...'in eli ürünü olmadığı, veteriner hekim...adına atılan imzaların da adı geçen veteriner hekimin eli ürünü olmadığı belirtilmiştir. 4. Emtia Bilirkişisi Veteriner Hekim ...un 07.04.2015 tarihli raporunda, dezenfeksiyon belgesinin ve yurt içi hayvan sevklerine mahsus veteriner sağlık raporunun sahte olduğunu ve sahteliğin ilk bakışta herkes tarafından anlaşılmayacak şekilde düzenlenen belgelerin aldatma kabiliyetinin bulunduğunu belirtmiştir.