23. Hukuk Dairesi 2014/722 E. , 2014/4019 K. "" MAHKEMESİ : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/11/2013 NUMARASI : 2013/427-2013/436 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı Şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, sıra cetveline konu taşınmaz üzerine ilk haczin müvekkil…
**23. Hukuk Dairesi 2014/722 E. , 2014/4019 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/11/2013 NUMARASI : 2013/427-2013/436 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı Şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, sıra cetveline konu taşınmaz üzerine ilk haczin müvekkilinin alacaklı olduğu dosyadan konulduğunu, şikayet olunanların haczi müvekkilinin haczinden sonra olduğu halde satış bedeli şikayet olunanların icra dosyalarına ödenerek usul ve yasaya aykırı sıra cetveli düzenlendiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, ve tüm dosya kapsamına göre; sıra cetveline konu taşınmaz üzerine, birinci sırada yer alan davalı C.. İ..'in alacaklı olduğu icra dosyasından 03.03.2009 tarihinde kesin haciz uygulandığı, taşınmazın satışının ise 03.03.2011 tarihinde yani 2 yıllık yasal süre içinde istendiği, ikinci sırada yer alan diğer şikayet olunanın alacaklı olduğu icra dosyasında 25.09.2008 tarihinde ihtiyati haciz kararına dayalı olarak taşınmaza haciz uygulandığı, ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 11.10.2008 tarihi gözetildiğinde ihtiyati haczin 17.10.2010 tarihinde kesinleştiğinin kabulünün gerektiği, ancak 2 yıl içerisinde satış istenmediğinden bu haczin kalktığı, 07.07.2011 tarihinde yeniden haciz uygulandığı, taşınmazın 01.04.2013 tarihinde satışının yapıldığı dikkate alındığında 07.07.2011 tarihinde uygulanan haczin kalktığından sözedilemeyeceği, üçüncü sırada yer alan şikayetçinin alacaklı olduğu dosyadan ise, 21.01.2009 tarihinde ihtiyati haciz uygulandığı, kambiyo senetlerine mahsus yapılan takipte ödeme emrinin borçluya 23.01.2009 tarihinde tebliğ edildiği gözetildiğinde, ihtiyati haczin 29.01.2009 tarihinde kesinleştiği, ancak bu tarihten itibaren iki yıllık yasal sürede taşınmazın satışı istenmediğinden taşınmaz üzerindeki haczin kalktığı, bunun üzerine 09.01.2012 tarihinde yeniden haciz konulduğu, haciz tarihleri dikkate alındığında sıra cetvelinin iptalini gerektirir bir durum olmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.