(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/7060 E. , 2010/15635 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-... KTK. DAHİLİ DAVACI : ... Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile dahili davacı ... ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R …
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/7060 E. , 2010/15635 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-... KTK. DAHİLİ DAVACI : ... Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile dahili davacı ... ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 105 ada 33 parsel sayılı 493.06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ikinci katı natamam iki katlı ev ve arsası niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle ... hanesi açık olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Asliye Hukuk Mahkemesinde, lehine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla tescil davası açmış, müdahil davacı ... ise, taşınmazı harici şatış senedi ile davacı ...’dan satın aldığını, kendi adına tescili iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece davacı ve müdahil davacının davasının reddine, çekişmeli parselin tespitinin iptaline, arsa niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 3402 Sayılı Yasanın 19/2. maddesi gereğince parsel üzerinde bulunan ikinci katı tamamlanmamış iki katlı kargir evin müdahil davacı ... oğlu ...’e ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... ile dahili davacı ... ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... KÖYÜNDE 25/07/2001 tarihinde komşu ... MERKEZ İLÇESİNDE 25.04.1991 tarihinde ilanı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. ... Köyünde, ek kadastrosu yapılan 101 adadan 114 adaya kadar olan parsellerden kişiler adına tespit edilen parseller hakkında Hazinenin zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu iddiasıyla dava açtığı, Hazine adına tespit edilen bir kısım taşınmazlar hakkında da kişilerin,zilyetlikle kazanma koşullarının yararlarına gerçekleştiği iddiasıyla dava açtıkları, bir kısım parseller hakkındaki dava dosyalarında mahkemece daha önce verilen kararların temyizi üzerine, dairece, inceleme ve araştırma yeterli görülmediğinden bozulmasına karar verildiği ve mahkemece bozmaya uyularak yapılan inceleme sonucunda yeniden verilen kararların temyiz incelemesi için dava dosyalarının Daireye gönderildiği, bir kısım parseller hakkındaki dava dosyalarında ise, mahkemece ilk kez verilen kararların temyiz incelemesi yapılmak üzere daireye gönderildiği anlaşılmaktadır.