2. Ceza Dairesi 2020/21435 E. , 2021/2982 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa 15/04/2014 tarihli haciz sırasında düzenlenen haciz tutanağı imzalatılmak suretiyle, usule uygun olarak gerekli ihtarat yapılarak machuzların teslim edildiği, 10/06/2014 tarihli haciz esnasında sanığa 15/04/2014 tarihinde yediemin sıfatıyla teslim edilen machuzların yerinde olmadığının tespit edildiğ…
**2. Ceza Dairesi 2020/21435 E. , 2021/2982 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa 15/04/2014 tarihli haciz sırasında düzenlenen haciz tutanağı imzalatılmak suretiyle, usule uygun olarak gerekli ihtarat yapılarak machuzların teslim edildiği, 10/06/2014 tarihli haciz esnasında sanığa 15/04/2014 tarihinde yediemin sıfatıyla teslim edilen machuzların yerinde olmadığının tespit edildiği, sanığın haczedilip yediemin olarak kendisine teslim edilen mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu anlaşılmakla mahkumiyeti yerine, CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası hüküm kurulurken Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli CMK'na eklenen geçici 5/1-d maddesine yönelik iptal kararının da göz önünde bulundurulması, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.