11. Ceza Dairesi 2016/6743 E. , 2019/6611 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 02.08.2013 tarihli 2013/10028 Soruşturma ve 2013/5427 Esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı mütalaa ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerine uygun olarak 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve sahte fatura kullanmak suçlarından kamu davası
**11. Ceza Dairesi 2016/6743 E. , 2019/6611 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 02.08.2013 tarihli 2013/10028 Soruşturma ve 2013/5427 Esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı mütalaa ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerine uygun olarak 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve sahte fatura kullanmak suçlarından kamu davası açıldığı, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği gözetilerek, hüküm kurulmayan 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından mahallinde hüküm kurulması ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosayaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görümeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.