11. Ceza Dairesi 2010/7901 E. , 2012/22176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın, İstanbul 1. İş Mahkemesinin 2004/86 Esas sayılı dosyasındaki, 09/12/2004 tarihli duruşmada, tanık ...'un kimlik bilgilerini kullanarak onun adına duruşma tutanağını imzaladığının iddia olunması, dosya içerisinde mevcut 24/07/2006 tarihli bilirkişi raporunda; davaya konu duruşma zaptındaki imzanın ...'a ait olmadığının kesin olarak saptanması ve 04/
**11. Ceza Dairesi 2010/7901 E. , 2012/22176 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın, İstanbul 1. İş Mahkemesinin 2004/86 Esas sayılı dosyasındaki, 09/12/2004 tarihli duruşmada, tanık ...'un kimlik bilgilerini kullanarak onun adına duruşma tutanağını imzaladığının iddia olunması, dosya içerisinde mevcut 24/07/2006 tarihli bilirkişi raporunda; davaya konu duruşma zaptındaki imzanın ...'a ait olmadığının kesin olarak saptanması ve 04/09/2006 tarihli ek bilirkişi raporunda ise; inceleme konusu duruşma zaptı üzerinde ifadesi alınana atfen atılı imzanın ...'un imzası ile bazı unsurlar yönünden benzerlik saptanmasına rağmen sahte atılan imzalarda imzayı atanın imzasını değiştirme gayreti içinde olduğundan sahte imzayı ...'un attığının grafolojik olarak söylenemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; sanığın suç tarihinden önceki resmi kurumlardan temin edilecek imzaları getirilip ve huzurda alınan imza örnekleri de eklenmek suretiyle Adli Tıp İhtisas Kurulundan rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, istem gibi BOZULMASINA, 21/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.