(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3186 E. , 2007/5985 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KATILANLAR : ... ... VE ARK. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan 29.07.2004 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 12.04.2005 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden ... vekili Av. ... ... ile davalı Mustan ..., katılanlar…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3186 E. , 2007/5985 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KATILANLAR : ... ... VE ARK. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan 29.07.2004 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 12.04.2005 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden ... vekili Av. ... ... ile davalı Mustan ..., katılanlar ... ... ve arkadaşları vekili Av. ... ...geldiler, temyiz eden davalılar ...... ve ......ile ... ... mirasçıları Nezihe ... ve arkadaşları vekilleri gelmedi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... 20.12.1971 tarihli dilekçe ile asliye 1. hukuk mahkemesinde açtığı dava ile davalılar adına tapuda kayıtlı bulunan Temmuz 1328 tarih 27 ve 28 tapu kaydı kapsamındaki taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, Temmuz 1328 tarih 27 ve 28 tapu kayıtlarının tüm geldi ve gittileriyle birlikte tapu iptalini istemiştir. Mahkemece 27.10.1981 günlü kararla, Kuyuluk Köyü Karşılıklı ... mevkiinde bulunan ve Temmuz 1328 tarih 27 numaralı tapu kaydı hudutları içerisinde kalan ve tapu ... memuru Şehmus Nas tarafından düzenlenen, 13.2.1978 tarihli krokide kadastrosu yapılmamış ve B, C, D, E, F, H harfleriyle gösterilen altı parça zeytinlik ile kadastrosu yapılmış ve şahıslar adına tapuda tescilli bulunan krokide 405, 406, 407, 408, 416, 425 ve 426 sayılı parsel olarak gösterilen yedi parça yer olmak üzere toplam 241.550 m2 yüzölçümündeki kısmın 6831 Sayılı Yasanın 1. maddesine göre orman sayılmayan yerlerden olduğunun tespitine, krokide bu kısımlar dışında kalan ve orman olarak gösterilen 1.758.250 m2 yüzölçümündeki ... ormanı niteliğindeki bölüm ile ormandan açılan ve krokide J harfi ile gösterilen 61.250 m2, orman deposu olarak kullanılan kısım ile krokide A harfi ile gösterilen 5625 m2, G harfi ile gösterilen 22.375 m2 olmak üzere toplam 1.847.500 m2 yüzölçümündeki bölümün 6831 Sayılı Yasanın 1. maddesine göre orman sayılan yerlerden olduğunun tespitine ve bu kısımların tapu dışı bırakılmasına karar verilmiş, hükmün ... vekili ile ... Nedim Ünlüer, ...... ve ... Yosunlu tarafından temyizi üzerine, 14. Hukuk Dairesinin 26.10.1982 gün ve 1982/5082-5917 sayılı kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan 14. Hukuk Dairesinin anılan bozma kararında özetle: