11. Ceza Dairesi 2013/9699 E. , 2013/8837 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik-dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e maddesinin uygulanması, 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 10 Ay Hapis ve 80.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e ve 63. maddelerin uygulanması 1-Belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için,
**11. Ceza Dairesi 2013/9699 E. , 2013/8837 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik-dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e maddesinin uygulanması, 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 10 Ay Hapis ve 80.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e ve 63. maddelerin uygulanması 1-Belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için, o belgenin hukuki sonuç doğurabilecek ve ilk bakışta dikkati çekmeyecek biçimde düzenlenerek çok sayıda kişiyi aldatabilecek yetenekte olması ve bu konunun objektif olarak saptanması gerektiği, sanıkta yakalanan ve dosya içerisinde mevcut "Silah Taşıma Ruhsatının" renginin soluk olması, kağıt yapısı ve üzerinde mühür bulunmaması, "Araç Komutanı Kartının" baskısının bozuk olması, üzerindeki desenlerin net oluşturulmaması, fotoğrafın bulunduğu bölümde düzensiz bir görünüm arzetmesi, askeri kısaltmaların uygulamadan farklı olması, "Türk Silahlı Kuvvetleri Kimlik Kartının" üzerindeki fotoğrafın bulunduğu bölümde düzensiz bir görünüm arzetmesi, kimliğin er-erbaş kimliği olmasına rağmen fotoğrafın subay elbiseli olması, üzerindeki tarihlerin anlamsız günleri içermesi ve tüm bunların ilk bakışta dikkat çektiğinin anlaşılması ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olması karşısında, aldatma yeteneğinin nasıl oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde sanığın sahtecilik suçundan mahkûmiyetine hükmolunması, 2-Sanık müdafiinin, 19.11.2008 tarihli son oturumda sanık lehine olan hükümlerin uygulanması talebinin “ertelemeyi" kapsadığı da gözetilerek bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.