8. Hukuk Dairesi 2013/12249 E. , 2014/6289 K. "" MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2011 NUMARASI : 2011/97-2011/118 Hazine ile G.. P.., dahili davalılar T.. T.. ve A.. K.., birleşen dosya davalısı Z.. T.. aralarındaki tapu iptali ve terkin davasının karar verilmesine yer olmadığına dair Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 22.02.2011 gün ve 97/118 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından süresinde ist…
**8. Hukuk Dairesi 2013/12249 E. , 2014/6289 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2011 NUMARASI : 2011/97-2011/118 Hazine ile G.. P.., dahili davalılar T.. T.. ve A.. K.., birleşen dosya davalısı Z.. T.. aralarındaki tapu iptali ve terkin davasının karar verilmesine yer olmadığına dair Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 22.02.2011 gün ve 97/118 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine vekili, asıl ve birleşen davalarda davalılar adına kayıtlı parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını, özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile kıyı olarak kamuya terkinine, elatmanın önlenilmesi ile taşınmaz üzerindeki yapının yıkılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, dava konusu yapılan parsel sayılı taşınmaza ilişkin daha önceden verilen karar Yüksek Dairece bozma dışı bırakıldığından yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, karar verilmesi üzerine, hüküm; davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya arasında yer alan Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 08.11.2006 tarihli cevabi müzekkeresine ekli tapu kaydına göre dava konusu parsel sayılı taşınmaz, satış yoluyla 10.09.2002 tarihinde G.. P.. adına, T.. T.. adına olan payı, intikal suretiyle 18.04.2006 tarihinde N.. P.., M.. A.. P.. ve A..D.. P.. adlarına, 18.02.2000 tarihinde satış suretiyle Z.. T.. adına, önceki kayıt maliki O.. T.. adına olan payı da intikalen 25.08.1993 tarihinde İ.. P.. ile M.. F.. P.. adlarına ve yine satış yoluyla 06.10.1997 tarihinde de A.. K.. adına kayıtlıdır. Taşınmaz tapuda paylı mülkiyet biçiminde tüm malikler adına kayıtlı bulunmaktadır. Yargılama sırasında getirtilen 02.11.2009 tarihli Tapu Sicil Müdürlüğü'ne ait cevabi müzekkereye ekli son tapu kaydına göre ise taşınmaz, diğer maliklerin yanı sıra mahkeme kararı ile 22.02.2007 tarihinde davada yer almayan M.. E.. P.., A.. P.., A.. V.. P.. adlarına da paylı olarak tescil edilmiştir. Dava tapu iptali ve terkin isteğine ilişkindir. Bu tür davalarda davanın kayıt malikine, kayıt maliki ölü ise mirasçılarına yöneltilmesi, yargılama sırasında taşınmaz tapudan devredilmiş ise davanın, yeni tapu malikine usulüne uygun bir biçimde yöneltilmesi gerekir. Şu halde, yargılama sırasında getirtilen son tapu kaydına göre davadan sonra taşınmazda paylı malik durumunu alan M.. E.. P.., A.. P.. ve A.. V.. P..’e davanın usulüne uygun bir biçimde yöneltilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması ondan sonra davanın esasının görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Kabule göre de; davada yer alan kayıt maliklerinden M.. F.. P.., İ.. P.., A..D.. P.., M.. A.. P.. ve N.. P..’in karar başlığında gösterilmemiş olması da doğru değildir.