1. Ceza Dairesi 2012/4098 E. , 2012/7073 K. "" Tebliğname No : 1 - 2012/22092 MAHKEMESİ : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 20/09/2011, 2011/133 (E) ve 2011/276 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık Yaser hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan 20.09.2011 tarihli hüküm, 27.09.2011 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, dilekçe tarihi itibariyle 18 yaşını bitiren sanıkça verilen 22.06.2011 tarihli dile…
**1. Ceza Dairesi 2012/4098 E. , 2012/7073 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2012/22092 MAHKEMESİ : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 20/09/2011, 2011/133 (E) ve 2011/276 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık Yaser hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan 20.09.2011 tarihli hüküm, 27.09.2011 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, dilekçe tarihi itibariyle 18 yaşını bitiren sanıkça verilen 22.06.2011 tarihli dilekçede temyiz hakkından feragat ettiğini ve dosyanın onaylanmasını istediği anlaşıldığından, sanığın temyizden feragatı nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, sanık Yaser hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yaser'in, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerledirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine, tahrikin olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, olay günü arkadaşlarıyla gezdiği sırada parkta mağdurun da içinde bulunduğu grupla karşılaştığı, mağdur ve arkadaşlarının, laf atması, sanığın içinde bulunduğu grubun üzerine yürümesi üzerine çıkan kavgada, sanığın, mağduru biri toraksa nafiz olup, diğeri sol kasık bölgesinden olmak üzere toplam iki bıçak darbesiyle pnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, kavga sırasında sanığın da temporal bölgede, sol omuzda laserasyon, sağ omuzda, sağ göğüste ekimoz, boyunda, sırta sıyrık ve basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde burunda hafif(1) derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığı olayda; a) 9-15 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre makul bir ceza verilmesi yerine 15 yıl hapis cezası verilmesi, b) Mağdur ve arkadaşları tarafından sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan haksız hareketlerin ulaştığı boyut nedeniyle cezadan 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında makul bir oranda indirim yapılması yerine 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.