10. Hukuk Dairesi 2010/14081 E. , 2012/3211 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.09.1993-15.09.2006 tarihleri arasında iş makinası operatörü olarak kesintisiz çalıştığı halde Kuruma bildirimi yapılmayan çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı ile davalılardan .... Başkanlığı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğini…
**10. Hukuk Dairesi 2010/14081 E. , 2012/3211 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.09.1993-15.09.2006 tarihleri arasında iş makinası operatörü olarak kesintisiz çalıştığı halde Kuruma bildirimi yapılmayan çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı ile davalılardan .... Başkanlığı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan .... Başkanlığı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava konusu dönemde; davalı işverene ait işyerinde loader operatörü olarak geçtiği iddia edilen hizmetlere ilişkin olarak; davacının davalılardan işverene ait farklı işyerlerinden .... dönemden talep sonu olan 15.09.2006 tarihine kadar kesintili ve her yıl olacak şekilde kısmi bildirimlerinin bulunduğu, 15.09.1993 - 30.09.1995, 05.09.2001 - 19.10.2001, 09.07.2006 - 31.08.2006 tarihleri arasında dava dışı farklı işyerlerinden yine kesintili şekilde çalışmalarının bildirildiği, Mahkemece, inşaat işinin vasfı, iş makinasının yılın tamamında çalışmasının olağan karşılanmayacağı, kesintili de olsa çalışmaların çoğunlukla bildirilmesi, aleyhe tanık beyanları nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.