20. Hukuk Dairesi 2017/7839 E. , 2020/753 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili ve davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için: 1-Davalı ve dava konusu taşınmazda irtifak hakkı sahibi ... Elektrik A.Ş’ye gerekçeli karar Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmişse de hükmi şahıslara …
**20. Hukuk Dairesi 2017/7839 E. , 2020/753 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili ve davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için: 1-Davalı ve dava konusu taşınmazda irtifak hakkı sahibi ... Elektrik A.Ş’ye gerekçeli karar Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmişse de hükmi şahıslara ne şekilde tebligat yapılacağı 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13. maddelerinde belirlenmiştir. Tebligat adresinin, şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olması ve tevziat saatlerinde kapalı olması veya tebligatın alınmasından imtina edilmesi halinde, bu adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. ya da 35/4. maddelerine göre tebligatın yapılması gerekir. Bu nedenle ... Elektrik A.Ş.’nin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna ya da başka bir kuruma devredilip devredilmediğinin araştırılarak devredilmişse gerekçeli kararın ilgili kuruma tebliğ edilmesi, şayet devredilmemişse şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin tespit edilerek Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilen tebligattaki adresinin ticaret sicilinde kayıtlı olan adresi olup olmadığı belirlenerek kayıtlı adres değilse, ticaret sicilinde kayıtlı adresine tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin de beklenmesinden sonra dosya arasına konulması, 2-Temyize konu taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan en eski tarihli hava fotoğraflarının bulundukları yerlerden getirtildikten sonra; dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine tevdi ile hava fotoğrafları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmaz çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmeli, hava fotoğraflarının stereoskop aletiyle üç boyutlu incelemesi yapılarak, temyize konu taşınmazın niteliği ve kullanım durumu belirlenmeli, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünün cinsi, yaşı, dağılımı, kapalılık oranının, tasarruf sınırlarının belirgin olarak görünüp görünmediğinin açıklandığı müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 13/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.