18. Hukuk Dairesi 2015/13954 E. , 2015/14696 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ve birleşen davada ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 2924 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu a…
**18. Hukuk Dairesi 2015/13954 E. , 2015/14696 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ve birleşen davada ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 2924 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. 1-Yargıtay 5 Hukuk Dairesince, dava konusu taşınmazın el atmadan geriye kalan bölümlerinde inşaat yapmanın mümkün olup olmadığı belediye başkanlığı imar müdürlüğünden sorulmuş, gelen cevaba göre bilirkişi raporu denetlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekçesi ile mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiş ve mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, açıklanan bozma hususunda herhangi bir araştırma yapılmadan yetersiz araştırma ile alınan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmuş olması 2-Mahkemece bozma ilamından önce verilen kararla 120.250,00 TL tazminat bedeline hükmedildiği, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından bu kararın bozulduğu, bu nedenle bozma üzerine yine asıl dava yönünden de hüküm kurulması gerekirken, yalnızca davacı tarafından bozma ilamından sonra açılan ve iş bu dava ile birliştirilen ek davada istenen bedele hükmedilmesi, 3-Kamulaştırma Yasasının bedelin tespiti esaslarını düzenleyen 11. maddenin (g) bendi hükmüne göre; kamulaştırılacak taşınmazın arsa olarak kabulü halinde değerlendirme gününden önceki özel amacı olmayan emsallerin satış değeri esas alınarak değerinin tespit edilmesi gerekir.