11. Ceza Dairesi 2021/37294 E. , 2022/6296 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından açılan kamu davalarında en aleyhe kabulle suç tarihlerinin 31.12.2005, 31.12.2006 ve 31.12.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanık ...'ya yüklenen 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının ve …
**11. Ceza Dairesi 2021/37294 E. , 2022/6296 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından açılan kamu davalarında en aleyhe kabulle suç tarihlerinin 31.12.2005, 31.12.2006 ve 31.12.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanık ...'ya yüklenen 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının ve sanık ...'ya yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık ...'nın ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.