7. Ceza Dairesi 2014/977 E. , 2015/22232 K. "" Tebliğname No : 7 - 2013/192417 MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2012/112 (E) ve 2013/422 (K) SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık N. Ç. müdafii ve sanık Ü. Ç.'nin sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararının …
**7. Ceza Dairesi 2014/977 E. , 2015/22232 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2013/192417 MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2012/112 (E) ve 2013/422 (K) SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık N. Ç. müdafii ve sanık Ü. Ç.'nin sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanıklar hakkında tayin edilen 2 yıl 9 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62/1.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 15 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar tesisi, Yasaya aykırı, sanık N. Ç. müdafii ve sanık Ü. Ç.'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, Hüküm fıkrasının 8. bendinde yer alan hak yoksunlukları kısmında bulunan "(Vesayet, Velayet ve Kayyumluğa ait yetkiler açısından şartla tahliye tarihine kadar )" kısmının başına " kendi altsoyuna ait" ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık N. Ç. müdafıinin nakil aracının müsaderesine yönelik hükmün temyizi üzerine yapılan incelemede ise, Dava konusu eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması nedeniyle nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık N. Ç. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.