20. Hukuk Dairesi 2008/5125 E., 2008/7152 K. 20. Hukuk Dairesi 2008/5125 E., 2008/7152 K. - ORMAN REJİMİ - ORMANLARIN MUHAFAZASI - ZİLYETLİKLE KAZANMA KOŞULLARI- 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 11 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 17 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 2 ] - 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 713 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 45 ] "" Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı İbrahim Özlü, müdahi…
20. Hukuk Dairesi 2008/5125 E., 2008/7152 K. **20. Hukuk Dairesi 2008/5125 E., 2008/7152 K.** **- ORMAN REJİMİ - ORMANLARIN MUHAFAZASI - ZİLYETLİKLE KAZANMA KOŞULLARI**- 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 11 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 17 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 2 ] - 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 713 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 45 ] **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı İbrahim Özlü, müdahil Fahrettin Yıldırım ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Sofular Köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, 24.12.1975 tarihinde noter senediyle satın aldığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Müdahil F...... Y...... da 16.03.2006 tarihli dilekçesi ile;dava konusu taşınmazın kendisine dedelerinden kaldığını,A.. E.... mirasçıları adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece;taşınmazın öncesinin orman olduğu, tahdit sınırları içinde kaldığı, İstanbul 1. İdare Mahkemesinin 1986-453/1989-699 esas/karar sayılı kararıyla 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde kapsamında taşınmazın orman sınırları dışına çıkartıldığı; bu nedenle, müdahilin sunduğu tapu kayıtlarının hüküm ifade etmediği,dava tarihine kadar geçen süre yönünden zilyetlikle kazanım koşullarının da oluşmadığı gerekçesiyle davacı ve müdahilin tescil taleplerinin reddine ve taşınmazın krokide A, B ile işaretli toplam 29063,54 m² ² yüzölçümlü olarak davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı İ...... Ö... , müdahil F....... Y...... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasaya göre orman kadastrosu 1939 yılında yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır. 1972 yılında yapılan tapulama çalışmalarında herhangi bir belge sunulmadığından orman olduğu gözetilerek tapulama harici bırakılmıştır. Daha sonra 1978 tarihinde 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması yapılmış,dava konusu yer orman olarak karara bağlanmış, A.. E.... varislerinin açtığı dava sonucu idare mahkemesince 2. maddeye konu olan yerlerden olduğuna karar verilerek orman sınırları dışına çıkarılmıştır. 1) Davacı ve müdahilin temyiz itirazları yönünden;