9. Ceza Dairesi 2013/17787 E. , 2014/3738 K. "" Tebliğname No : 9 - 2013/29039 Mahkemesi : Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 20.11.2012 Numarası : 2011/4 - 2012/2283 Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24.02.2009 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen malların muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde yerinde bulunmadığının 25.01.2010 tarihli tutanakla tespit edilmesi, sanığın haciz tarihinde borçlunun ya…
**9. Ceza Dairesi 2013/17787 E. , 2014/3738 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 9 - 2013/29039 Mahkemesi : Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 20.11.2012 Numarası : 2011/4 - 2012/2283 Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24.02.2009 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen malların muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde yerinde bulunmadığının 25.01.2010 tarihli tutanakla tespit edilmesi, sanığın haciz tarihinde borçlunun yanında işçi olarak çalıştığını, ancak daha sonra işten ayrıldığı için malın akıbetini bilmediğini savunması karşısında, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle mahcuzun kaybolmasına neden olduğu anlaşılan sanığın hukukî durumunun TCK'nın 289/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.