20. Hukuk Dairesi 2015/3847 E. , 2015/10549 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasında Bursa 3. Asliye Ticaret ve Bursa 3. Tüketici Mahkemelerince karşılıklı olarak görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle, yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi; gereği düşünüldü: K A R A R Dava, alacak istemine ilişkindir. Davacı Banka, davalının maaş hesabından avans çektiğini ancak ödemediğini ileri sürerek asıl
**20. Hukuk Dairesi 2015/3847 E. , 2015/10549 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasında Bursa 3. Asliye Ticaret ve Bursa 3. Tüketici Mahkemelerince karşılıklı olarak görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle, yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi; gereği düşünüldü: K A R A R Dava, alacak istemine ilişkindir. Davacı Banka, davalının maaş hesabından avans çektiğini ancak ödemediğini ileri sürerek asıl alacak ve ferilerinin tahsili istemiyle dava açmıştır. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, “Uyuşmazlığın 4077 sayılı Kanun kapsamında olduğu ve tüketici mahkemesinin görevli bulunduğu” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Bursa 3. Tüketici Mahkemesi ise, “Taraflar arasında tüketici kredisi sözleşmesi bulunmadığı ve uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklandığı” gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir. Görevsizlik kararları, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Dava, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlükte bulundğu dönemde 27.02.2013 tarihinde açılmıştır. Tüketici kredileri 4077 sayılı Kanunun 10. maddesinde düzenlenmiş olup; aynı Kanuna 4822 sayılı Kanun ile eklenen 10/A maddesi, banka hesabından nakit çekim suretiyle kullanılan kredilerin de 10. madde hükümlerine tabi olduğu hükmünü amirdir. Dosya kapsamından, davalının davacı bankanın şubesinde maaş hesabı bulunduğu ve bu hesaptan avans çekmek suretiyle kredi kullandığının iddia edildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda uyuşmazlığın, 4077 sayılı Kanunun 10/A maddesi uyarınca tüketici kredisi kabul edilen işlemden kaynaklandığı anlaşılmakla aynı Kanunun 23. maddesi uyarınca davanın tüketici mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bursa 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.