14. Hukuk Dairesi 2015/13665 E. , 2015/10434 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2013 NUMARASI : 2012/422-2013/223 Taraflar arasındaki inançlı işlem nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.04.2015 gün ve 2014/16832 Esas, 2015/4085 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı A.. Ç.. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, d
**14. Hukuk Dairesi 2015/13665 E. , 2015/10434 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2013 NUMARASI : 2012/422-2013/223 Taraflar arasındaki inançlı işlem nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.04.2015 gün ve 2014/16832 Esas, 2015/4085 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı A.. Ç.. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: \_ K A R A R \_ Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK'nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 248,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 16.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.