3. Hukuk Dairesi 2014/5168 E. , 2014/9799 K. "İçtihat Metni" Davacılar ... v.s ile davalılar ...Belediyesi ve ... aralarındaki tazminat davasına dair İnegöl 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.07.2013 günlü ve 2013/88 E.-2013/601 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 17.12.2013 günlü ve 2013/19010 E.-2013/18084 K. sayılı ilama karşı davalı ... Belediyesi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki büt
**3. Hukuk Dairesi 2014/5168 E. , 2014/9799 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar ... v.s ile davalılar ...Belediyesi ve ... aralarındaki tazminat davasına dair İnegöl 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.07.2013 günlü ve 2013/88 E.-2013/601 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 17.12.2013 günlü ve 2013/19010 E.-2013/18084 K. sayılı ilama karşı davalı ... Belediyesi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 227.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.