21. Hukuk Dairesi 2019/87 E. , 2019/6735 K. "" MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İş Mahkemesi A)Davacı İstemi Davacılar dava dilekçesi ve ıslah ile eş için 27.717,12 TL maddi, 350.000,00 TL manevi, çocuk için 15.463,85 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminat talep etmişlerdir. B)Davalıların Cevapları Davalılar vekilleri davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. C)İlk Derece Mahkemesi Kararı İlk derece mahkemesince davalı .... açısından husumet ne…
**21. Hukuk Dairesi 2019/87 E. , 2019/6735 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İş Mahkemesi A)Davacı İstemi Davacılar dava dilekçesi ve ıslah ile eş için 27.717,12 TL maddi, 350.000,00 TL manevi, çocuk için 15.463,85 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminat talep etmişlerdir. B)Davalıların Cevapları Davalılar vekilleri davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. C)İlk Derece Mahkemesi Kararı İlk derece mahkemesince davalı .... açısından husumet nedeniyle davanın reddine, diğer davalılar yönünden maddi tazminat istemlerinin kabulüne, eş lehine 150.000,00 TL, çocuk lehine 130.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. D)Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nce davacılar ve davalı ... Genel Müdürlüğü'nün istinaf başvurularının HMK. 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. E)Temyiz Nedenleri Davacılar temyiz dilekçelerinde özetle, manevi tazminatların az olduğunu, murisin hak edeceği kıdem tazminatının da davacıların zararı içinde sayılması gerektiğini, yeniden evlenme ihtimali nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğini, davacıların muhtemel bakiye ömürleri ve muhtemel destekten yararlanma sürelerinin eksik hesaplandığını, .... İle Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü arasındaki muvazaalı ilişkiye dair dava dilekçesinde ve aşamalarda tüm deliller sunulduğu halde muvazaa ilişkisinin kabul edilmediğini, davalı ... Genel Müdürlüğü'nün üst işveren olduğunun kabulü ile yetinildiğini, davalılar yararına reddedilen kısım üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu, davacıların hak arama özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür.