(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/8033 E. , 2008/11911 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... köyü 156 ada 108 parsel sayılı 4787.38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi nite…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/8033 E. , 2008/11911 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... köyü 156 ada 108 parsel sayılı 4787.38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi niteliğiyle, öncesinde dava dışı 156 ada 43, 102, 105, 106, 107 ve 108 sayılı parsellerle bir bütün olarak Mayıs 1289 Yoklama tarih 172 ve 386 sıra numaralı tapu kayıtları ve bu kayıtların tedavülleri kapsamında kaldığından, intikal, satım ve paylaşmalardan söz edilerek ... oğlu ... adına tesbit edilmiştir. ... taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, tesbitin iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın REDDİNE, Çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz bu işlemde orman kadastro sınırları dışında bırakılmıştır.