8. Hukuk Dairesi 2011/5803 E. , 2011/5965 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil ... ile Hazine aralarındaki dava hakkında ...4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.09.2010 tarih ve 188/371 sayılı hükmün Dairenin 13.06.2011 gün ve 7032/3400 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı, kadastro çalışmaları sırası…
**8. Hukuk Dairesi 2011/5803 E. , 2011/5965 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil ... ile Hazine aralarındaki dava hakkında ...4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.09.2010 tarih ve 188/371 sayılı hükmün Dairenin 13.06.2011 gün ve 7032/3400 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı, kadastro çalışmaları sırasında dava konusu 362 ada 1 ve 363 ada 1 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, bu taşınmazların içerisinde kendisine ait herbiri 2000 m2 olan iki ayrı yerinin bulunduğunu açıklayarak davalı adına olan tapu kayıtlarının bu miktarlar dikkate alınarak iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalı Hazine vekili, taşınmazların çay yatağından dolma yerler olduğunu, ham toprak vasfında olup zilyetlikle iktisap edilemeyecek yerlerden bulunduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece; taşınmazın ... Çayı ile 30-40 metre yüksekliğindeki kayalar arasında kaldığı, ... Suyu ile arasında 1-1,5 metre kot farkı bulunduğu, çay yatağının doldurulması ile elde edilen yerlerden olmadığı ve uzun yıllardan beri tarım arazisi vasfında olduğu gerekçesi ile 363 ada 1 parselin tapusunun iptali ile 16.09.2008 tarihli fen bilirkişi raporunda p19 ile gösterilen 1.630,10 m2'lik yer ve p22 ile işaretlenen 1.588,79 m2'lik yerin davacı adına tapuya tesciline, 362 ada 1 parsele yönelik talebin reddine karar verilmesi üzerine; hükmün kabule ilişkin bölümü davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizin 13.06.2011 gün ve 2010/7032 Esas, 2011/ 3400 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Davalı vekili süresinde vermiş olduğu karşı düzeltme dilekçesiyle dava konusu taşınmazın zilyetlikle kazanılamayacağını, çay yatağının dolması sonucu oluştuğunu bildirerek onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün bozulmasını istemiştir.