14. Ceza Dairesi 2015/3109 E. , 2015/7743 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2015/81294 MAHKEMESİ : Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17.12.2014 NUMARASI : 2013/93 Esas, 2014/73 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çoçuğun basit cinsel istismarı (4 kez) (sanık Kadir), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık İsmail) İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşü
**14. Ceza Dairesi 2015/3109 E. , 2015/7743 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2015/81294 MAHKEMESİ : Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17.12.2014 NUMARASI : 2013/93 Esas, 2014/73 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çoçuğun basit cinsel istismarı (4 kez) (sanık Kadir), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık İsmail) İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık Kadir hakkında mağdurlar Ümmü, Emine ve Salih'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez) suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile mağdur Muhammed'e yönelik atılı suçtan verilen beraat kararının incelenmesinde; Sanığın, mağdurlar Ümmü, Emine ve Salih'e yönelik eylemlerini velâyet hakkını kötüye kullanarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar velâyet hakkının kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, anılan mağdurlara yönelik eylemler nedeniyle verilen hükümler için aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık Kadir ve müdafii ile katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, Sanık İsmail hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince; Sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.