2. Hukuk Dairesi 2007/20545 E. , 2008/4551 K. MAHKEMESİ :Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :26.07.2006 - 30.10.2007 Ek Karar Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kural olarak bir kişi vasi olarak tayin edilir. Ancak işlerin durumu, malların başka yerlerde olmaları veya özel sebepler dikkate alınarak her biri ayrı işleri görmek …
**2. Hukuk Dairesi 2007/20545 E. , 2008/4551 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :26.07.2006 - 30.10.2007 Ek Karar Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kural olarak bir kişi vasi olarak tayin edilir. Ancak işlerin durumu, malların başka yerlerde olmaları veya özel sebepler dikkate alınarak her biri ayrı işleri görmek veya birlikte bütün işleri yürütmek üzere birden çok kişi de vasi olarak atanabilir. Ancak rızaları bulunmadıkça birden çok kimse vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemez. (TMK.md. 413/3) Mahkemece A.. S.. ve S.. 1923 doğumlu E.. F.. Ö..’a birlikte vasi atanmış ise de bu kişilerin rızaları alınmadığı gibi birden çok vasi atanması sebebi de karar yerinde gösterilmemiştir. Açıklanan husus üzerinde durulmaması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2008 çar.