(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/5247 E. , 2009/8171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalının sürücüsü olduğu sırada tam kusurlu eylemi ile meydana gelen kaza sonucunda üçüncü kiş
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/5247 E. , 2009/8171 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalının sürücüsü olduğu sırada tam kusurlu eylemi ile meydana gelen kaza sonucunda üçüncü kişinin aracında meydana gelen zarar nedeniyle, mahkeme ilamı uyarınca toplam 7.530,00 TL ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek, ödenen tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davalının tam kusurlu eylemi sonucunda meydana gelen kaza sonrasında davacının kazada hasar gören araç malikine yaptığı ödemeyi davalıdan talep edebileceği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 304.62.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 8.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.