1. Ceza Dairesi 2019/1541 E. , 2020/3324 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ... MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK.nin 81, 39/1, 62, 63 ve 53. maddeleri gereğince 10'ar yıl hapis cezası. Sanık ... hakkında; CMK.nin 223/2-e maddesi gereğince beraat. TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafileri, katılanlar vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA Maktul ...'ın amcası olan ve da…
**1. Ceza Dairesi 2019/1541 E. , 2020/3324 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ... MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK.nin 81, 39/1, 62, 63 ve 53. maddeleri gereğince 10'ar yıl hapis cezası. Sanık ... hakkında; CMK.nin 223/2-e maddesi gereğince beraat. TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafileri, katılanlar vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA Maktul ...'ın amcası olan ve davaya katılmasına karar verilen ...'ın maktule yönelik kasten öldürme suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayıp, bu suçtan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, adı geçen vekilinin temyiz isteminin, Müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...'ın cezaevinden gönderdiği dilekçesiyle cezanın onanmasını istediği, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, sanık ... hakkında katılan ... vekilinin temyizine yönelik olarak inceleme yapılmıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..., ... ...'ı kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin; sanıklar hakkında cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiğine, alt sınırdan cezalandırılmasının hakkaniyete uygun olmadığına, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdükleri eksik soruşturma sonucu hüküm verildiğine, firari sanığın ifadesinin alınmadığına ve dosya kapsamında inandırıcı delil bulunmadığına, katılanların bütün ifadelerinin çelişkili olduğuna, maktulün tesadüfen olay mahallinde bulunduğuna, olası kast ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesine gelince;