11. Ceza Dairesi 2021/31379 E. , 2021/13049 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık UYAP sisteminde yapılan araştırmada; sanığın 04.01.2016 tarihinde Tekirdağ Açık Ceza İnfaz Kurumundan tahliye olduğu ve hüküm tarihinde cezaevinde bulunmadığı belirlenmekle, 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırılık söz konusu olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemişt…
**11. Ceza Dairesi 2021/31379 E. , 2021/13049 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık UYAP sisteminde yapılan araştırmada; sanığın 04.01.2016 tarihinde Tekirdağ Açık Ceza İnfaz Kurumundan tahliye olduğu ve hüküm tarihinde cezaevinde bulunmadığı belirlenmekle, 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırılık söz konusu olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.