8. Ceza Dairesi 2012/17486 E. , 2012/28621 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesine ilişkin Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin, Ermenek M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna yazdığı 14.06.2011 tarihli yazısı ile ceza infaz kurumunun tebliğ ve tebellüğ belgesinin gönderildiğine ilişkin mahkemeye hitaben yazdığı 16.06.2011 tarihli yazısı dikkate alındı…
**8. Ceza Dairesi 2012/17486 E. , 2012/28621 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesine ilişkin Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin, Ermenek M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna yazdığı 14.06.2011 tarihli yazısı ile ceza infaz kurumunun tebliğ ve tebellüğ belgesinin gönderildiğine ilişkin mahkemeye hitaben yazdığı 16.06.2011 tarihli yazısı dikkate alındığında, tebliğ ve tebellüğ belgesindeki 16.05.2011 tarihinin sehven yazıldığı değerlendirilmekle sanığın 20.06.2011 tarihli temyizi süresinde olduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin 16.05.2012 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi ve olay günü sanığın üzerinde yapılan aramada 6136 sayılı Yasa kapsamında 1 adet bıçak ve 4 adet 7.65 mm çapında mermi ele geçirilmiş olması karşısında; TCK.nun 44. maddesi uyarınca 6136 sayılı Kanunun 15/1. madde ve fıkrasında tanımlanan yasak bıçak taşımak suçundan dolayı bıçak ve mermi sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılma- mıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkındaki Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/386-317 esas ve karar sayılı ilamının infaz edildiği tarihten itibaren suç tarihine kadar TCK.nun 58/2-b madde ve fıkrasında düzenlenen üç yıllık sürenin geçtiği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı ancak sabıka kaydında yer alan Marmaris Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/976 esas, 2005/66 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla ''sanığın, Marmaris Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/976 esas, 2005/66 karar sayılı ilamı ile içtinaen verilen cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.