8. Hukuk Dairesi 2013/22103 E. , 2014/14566 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/07/2013 NUMARASI : 2013/379-2013/470 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği g…
**8. Hukuk Dairesi 2013/22103 E. , 2014/14566 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/07/2013 NUMARASI : 2013/379-2013/470 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Alacaklı tarafından başlatılan takibe dayanak ilam kamulaştırmasız el atmadan kayaklanmakta olup borçlunun hesaplarına haciz konmuştur. Borçlu K.. B..'nın başvurusu üzerine Kartal 1. İcra Mahkemesi'nin 2012/281 Esas, 2012/418 Karar sayılı 08.06.2012 tarihli kararı ile tüm hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir. Daha sonra alacaklının 6487 sayılı Yasa ile hukuki durumun değiştiği, buna göre 11.06.2013 tarihinden öncesine ait kararlar için haciz yolu açıldığını ileri sürerek borçlunun mal ve haklarının haczine yönelik talebi İcra Müdürlüğü'nce 16.07.2013 tarihinde reddedilmiş alacaklı İcra Mahkemesi'ne başvurusunda bu memur kararının iptalini istemiş, Mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan sorun konusunda sağlıklı bir sonuca ulaşmak için öncelikle konuya ilişkin yasal düzenlemelerin irdelenmesi gerekir. 30.06.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa'nın 1.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 6. maddesinin 1. fıkrasında; kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması sebebiyle açtıkları davalar sonunda tazminat almaya hak kazanmış olanlar hakkında bu madde hükümlerinin uygulanacağı, son fıkrasında ise bu madde uyarınca ödenecek olan tazminatın tahsili sebebiyle idarelerin mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceği düzenlenmiş olup, 6111 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesi hükmünün 04.11.1983 tarihinden sonraki kamulaştırmasız el koyma işlemlerine de uygulanacağı düzenlenmiştir. Ancak; 6111 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi 01.11.2012 tarihinde Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş, kararın Resmi Gazete'de