11. Ceza Dairesi 2014/19219 E. , 2016/152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Sanık ...'ün, adli emanetin 2009/867 sırasında kayıtlı suça konu sahte çeki ...'e vermek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında, sanığın suçlamayı kabul etmeyip, suça konu çeki ...'daki tır garajında kalan ... isimli bir şahıstan tırını tamir etmesine karşılık aldığını savunması, mahkemece ... isimli kişinin bulun
**11. Ceza Dairesi 2014/19219 E. , 2016/152 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Sanık ...'ün, adli emanetin 2009/867 sırasında kayıtlı suça konu sahte çeki ...'e vermek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında, sanığın suçlamayı kabul etmeyip, suça konu çeki ...'daki tır garajında kalan ... isimli bir şahıstan tırını tamir etmesine karşılık aldığını savunması, mahkemece ... isimli kişinin bulunup bulunmadığının ... garajından değil, ...garajından sorulmak sureti ile araştırıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın suça konu çeki aldığını beyan ettiği...isimli kişinin bulunup bulunmadığının ... garajından araştırılması, böyle bir şahsın olduğunun tespit edilmesi halinde iddianame konusu olaya ilişkin olarak tanık sıfatı ile dinlenmesi ve çek üzerindeki imza ve yazıların kendisine ait olup olmadığı hususunda rapor aldırılması, elde edilen delillere göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilmeyeceği gözetilmeyerek uygulanan TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.