9. Ceza Dairesi 2020/5820 E. , 2021/294 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelendi; Katılan ...'in 11/03/2015 tarihli celsede sanık ...'ten şikayetçi olmadığını, sanık ... yönünden ise davaya katılmak istediğini belirtmesi karşısında, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. m…
**9. Ceza Dairesi 2020/5820 E. , 2021/294 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelendi; Katılan ...'in 11/03/2015 tarihli celsede sanık ...'ten şikayetçi olmadığını, sanık ... yönünden ise davaya katılmak istediğini belirtmesi karşısında, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi gereğince REDDİNE, İncelemenin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.