(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/5921 E. , 2008/7041 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davalı vekili tarafından, 10.01.2008 gününde verilen dilekçe ile Giresun Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.10.2006 gün ve 2006/827 - 2006/1124 sayılı kararının temyizinin istenmesi üzerine mahkemece temyiz talebinin süreden reddine dair verilen 16.01.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verild…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/5921 E. , 2008/7041 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davalı vekili tarafından, 10.01.2008 gününde verilen dilekçe ile Giresun Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.10.2006 gün ve 2006/827 - 2006/1124 sayılı kararının temyizinin istenmesi üzerine mahkemece temyiz talebinin süreden reddine dair verilen 16.01.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapuda isim düzeltilmesi istemiyle Tapu Sicil Müdürlüğü hasım gösterilmek suretiyle açılmıştır. Tapu Sicil Müdürlüğü genel bütçeye dahil idarelerden olup, Hazine vekilinin bu idareleri temsilen yargılamalara katılma ... yasayla öngörülmüştür. Eldeki davada da bu yol izlenmek suretiyle Hazine vekilinin idare adına davayı izlediği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca da vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması öngörülmüştür. Usule ilişkin bu kural kamu düzeni ile ilgili olup uyulması zorunlu kuraldır. Dava Hazine vekili tarafından takip edildiğine göre verilen hükmün de Hazine vekiline tebliğ edilmesi gerekirdi. Tapu Sicil Müdürlüğüne yapılan tebligat bu nedenle yasaya aykırı olup, Hazine vekilinin 10.01.2008 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi süresinde verilmiş kabul edilmelidir. Aksi düşünceyle mahkemenin 16.01.2008 tarihinde verdiği temyiz isteminin süreden reddine dair karar yasaya aykırıdır. Sözü edilen bu kararın kaldırılmasına karar verilerek, davalı idarenin, mahkemenin 19.10.2006 günlü hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesine geçildi. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 03.06.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.