3. Ceza Dairesi 2012/32423 E. , 2013/24308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında yüzde sabit iz olacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK'nin 86/1.maddesine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 86/3-e maddesinden 1/2 oranında artırılarak 1 yıl 15 a
**3. Ceza Dairesi 2012/32423 E. , 2013/24308 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında yüzde sabit iz olacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK'nin 86/1.maddesine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 86/3-e maddesinden 1/2 oranında artırılarak 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedildiği ve TCK'nin 87/1-c-son maddesi gereği bu cezanın 5 yıl hapis cezasına çıkarılması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini, 2) Mağdur ... hakkında 29/07/2010 tarihinde yapılan muayenesi sonucu yüzdeki yaranın sabit iz niteliğinde olup olmadığının olay tarihinden itibaren 6 ay geçtikten sonra mağdurun tekrar muayenesi sonrasında verileceği belirtilmesine rağmen suç tarihinden itibaren 6 ay geçmeden 11.11.2010 tarihinde alınan adli rapora istinaden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.