7. Ceza Dairesi 2018/19153 E. , 2019/27709 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Mahkemenin vermiş olduğu 30.06.2014 tarihli kararında sanık hakkında erteli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın sanık t…
**7. Ceza Dairesi 2018/19153 E. , 2019/27709 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Mahkemenin vermiş olduğu 30.06.2014 tarihli kararında sanık hakkında erteli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.01.2018 tarihli ve 2016/16279 Esas, 2018/352 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra kurulan 24.05.2018 tarihli mahkeme kararında ise aleyhe bozma yasağına aykırı olarak sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, mahkûmiyet kararı verilirken sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek fazla hapis cezasına mahkûm edilmesi suretiyle aleyhe hüküm kurulması, 2. Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, doğrudan TCK'nun 54. maddesi gereğince eşya müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3. Suçta kullanılan 31 RP 919 plakalı aracın sahibine iadesine de karar verilmesi yerine, doğrudan müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1. Mahkemenin 24.05.2018 tarihli kararının hüküm kısmının 2. paragrafından sonra gelmek üzere, "CMK'nun 326/son maddesi gereğince cezanın Erteli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 5 gün karşılığı 100,00 TL adli para cezası olarak infazına" ifadesinin eklenmesi, 2. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden "5237 sayılı Yasanın TCK'nun 54. maddesi" ifadesinin çıkarılması, yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi, 3. Suçta kullanılan 31 RP 919 plakalı aracın müsaderesine yer olmadığına ilişkin bölümde, "Müsaderesine yer olmadığına" ifadesinden sonra gelmek üzere "Sahibine iadesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.