(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/9560 E. , 2011/1581 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, 2007 yılında 3012 adet aşılı patlıcan fidesi aldığını, tanıtım broşüründe nometod, fusaırum, vertıcıllıum hastalıklarına ka…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/9560 E. , 2011/1581 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, 2007 yılında 3012 adet aşılı patlıcan fidesi aldığını, tanıtım broşüründe nometod, fusaırum, vertıcıllıum hastalıklarına karşı dayanıklı, ilaçlama ve hormonlamaya gerek olmayan 12 ay üretim ve karlı olduğunun yazılı olduğunu, mühendis kontrolünde yetiştirdiği halde 2 ay içinde fidelerde hastalık geliştiğini, delil tesbiti yaptırdığını, laboratuar analizinde verticillium spp hastalığının tesbit edildiğini, fidelerin aşı noktalarında hata olduğunu ileri sürerek uğradığı zararın tahsilini talep etmiştir. Davalı davanın reddini dilemişir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının davalının üretip satışa sunduğu, patlıcan fidelerini serasına diktiği ve fidelerin hastalandığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Fidelerin tanıtım broşüründe nometod, fusaırum,vertıcıllıum hastalıklarına karşı dayanıklı olduğu, hormona da gerek olmadığı,bu hastalıklara karşı % 100 dayanıklı olduğu, organik gübrelemeye elverişli,düşük sıcaklıkta dahi yüksek verim alındığı, % 20 kar artışı olacağı yazılıdır. Nasıl yetiştirileceğine ilişkin kısımda ise sulamaya ilişkin bilgi verilmektedir. Davacının mühendis kontrolünde yetiştirdiği üründe 2 ay içinde,dayanıklı olduğu vaadedilen verticillium spp hastalığı tesbit edilmiştir. Mahkemece karara esas alınan bilirkişi heyeti raporunda,bu hastalığın tesbit edildiği analiz raporunda kullanılan yöntemin belirtilmediği, analizde kullanılan kısmın bitkinin 2010/9560 2011/1581