17. Ceza Dairesi 2015/15567 E. , 2015/5631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Umumun tekafülü altındaki malı almak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Gece olup olmadığı tespit edilemeyen zaman dilimi içinde müştekinin eşinin bagaj kapısını açık şekilde sokak üzerinde park halinde bıraktığı aracın alınması şeklindeki eyleme uyan ve 765 sayılı TCK'nın 491/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gere
**17. Ceza Dairesi 2015/15567 E. , 2015/5631 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Umumun tekafülü altındaki malı almak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Gece olup olmadığı tespit edilemeyen zaman dilimi içinde müştekinin eşinin bagaj kapısını açık şekilde sokak üzerinde park halinde bıraktığı aracın alınması şeklindeki eyleme uyan ve 765 sayılı TCK'nın 491/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 04.05.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.